来源:学习力教育智库  文章作者:李秀江

  记者从几位家长处了解到,一次参加培训的孩子在20到30个之间。7月10日,华西都市报记者再次以家长的身份咨询汇聚负责人张女士,但被告知这个项目已经停了。

  “9.8万元这个项目,大多数家长觉得效果不明显。”张女士说,这个项目是汇聚公司与“汇启慧”公司合作的项目,目前已经终止合作了,不过现在有新的项目,包括出国游学等内容。

  随即,华西都市报记者亮明身份采访张女士,她告诉记者,2013年底,陈萍一家确实给豆豆申报了一个9.8万元的儿童培训课程。当时,钱交给了汇聚公司,孩子上课时,再按课程阶段转款给“汇启慧”。“我们向陈萍一家承诺过,不满意可退款。但是,他们一家当初先后填写的两张调查表,都写的‘满意’和‘好’。时隔一年多,现在来退款,让我们很为难。”

  对于陈萍的退款要求,张女士告诉记者,“要回去查一下财务,如果款没有用,就退款,下周就会有结果。”

  律师说法

  “蒙眼识字”虚构事实涉嫌诈骗

  “从常理来看,这肯定是假的,科学是遵循客观规律的。”四川思沃律师事务所律师张纯认为,在几年前,类似骗局非常多,如今还有人上当实在不应该。张纯律师说,培训机构属于虚构事实,骗取受害者相信后,让受害者主动支付培训费用近10万元,已经涉嫌诈骗。受害者可以收集培训机构的宣传资料等证据,以对方涉嫌刑事犯罪向公安机关报案。

  专家解析

  “蒙眼识字”就是骗人把戏 竟还有人信

  成都大学附属医院神经内科赵洪鉴、北京大学心理学系资深脑神经研究的教授周晓林,以及中科院心理研究所认知与发展心理学研究室的研究员蒋毅,都是脑功能、脑神经上的资深专家。对于“开天眼”、“蒙眼识字”的说法,他们一致认为:荒谬。

  赵洪鉴说,“人脑成像是物体先在视网膜上成像,然后通过视神经传入大脑中枢。以现在的科学水平,还没有发达到通过‘第三只眼’就能看东西的程度。”

  周晓林曾在媒体采访中,对此表态:“那个就是骗人的,胡扯”。自己早就听说过类似骗局,不想还会有人相信。人完全不可能通过训练达到蒙着眼罩看东西的能力,“没有了视觉怎么看?”

  曾有多家媒体报道过类似的“开天眼”培训课程,有的课程讲解其中“奥秘”时称,“松果体是第三只眼”。周晓林解释说,松果体是负责内分泌激素的器官,不负责成像。蒋毅专门从事脑功能成像等技术研究,“蒙眼识字肯定不可能,从科学上、常识上来讲都是讲不通的”。

  (华西都市报记者 李秀江 何艾琳 摄影杨涛)

|<< << < 1 2 3 > >> >>|


·上一篇文章:2015全国各省高考文理科状元盘点 各地高考分数线公布
·下一篇文章:教育部重申不得恶性抢生源 鼓励探索一档多投


转载请注明转载网址: http://www.zxxcn.com/news/news/15714105130GEC3G5D2351A57HB8956.htm


【相关内容】

13岁女孩月考第一被质疑后溺亡,家长矛头直指老师

佚名

少年因看小说受阻杀死老师并称终于自由了

陈卓

美国老师组团来华学中国式教学 欲引进小学教材

金丹丹

家长群里的恩仇记:老师一声令下 家长“争宠”

樊未晨

贫困地区小学的“数字老师”

肖正强

四年级男生暴打女老师 小心暴力教育遗传

佚名

李镇西:学生给老师撑伞,何错之有?

李镇西

老师,你还写板书吗?

赵天骄

两会:为学校老师减减负,少来“小手拉大手”

中国教育报

聪明的老师下课后让你满腹狐疑

吴非