作者:佚名       来源于:学习力教育中心

  自由恋爱、结婚是我国公民应有的基本自由和权利,新中国成立以来历次修改的《婚姻法》都是给予充分保障的。然而,过去全国的高等院校几乎都有这样的规定,大学生在读期间是不允许结婚的。目前,我国已经逐渐步入依法治国的进程,正在努力逐步建立文明和谐的社会主义社会。因此,一切与国家宪法相抵触的地方法律和部门法规正在逐步理顺并加以纠正。几年前,国家教育部解除了对在校大学生的婚姻禁止,这一规定在社会上引起了强烈的反响。在高等院校内部,作为被解禁对象的大学生之间,虽然不及社会上的反响强烈,但也在原本平静的校园里掀起了小小的涟漪。在校大学生的年龄大都处在青春期的后期或青年前期,正是人一生中性能力最为强盛的时期。由于不能结婚,因此在读期间也是这个人口众多的社会特殊群体性压抑最为巨大的时期。他们如何看待教育部门关于婚姻解禁的规定?婚姻解禁将对他们的性活动带来什么样的影响?针对此问题,对在校大学生做了一次调查。

  大学生对婚姻解禁的看法

  调查结果可知,绝大多数的大学生对婚姻解禁有着正确的认识,给予了较高的评价。73.29%的大学生认为,禁令的解除是对在校大学生的更加尊重。57.10%的大学生能够清醒的认识到,虽然目前国家已经对在校大学生解除了婚姻限制,但并不是提倡和鼓励在校大学生结婚,而是体现了现代文明社会对大学生的一种人文关怀。48.72%的大学生认为婚姻解禁的出台,是社会的发展和进步;持这种认识的男生比例显著高于女生。只有极少数的大学生(1.28%)对教育部婚姻解禁的初衷产生了误解,认为是在鼓励、提倡大学生在校结婚。总之,婚姻解禁得到了在校大学生的高度评价,受到了大学生们的积极欢迎。

  婚姻解禁前在校大学生的结婚意向

  市场经济的激烈竞争极大地增大了大学生对未来就业的思想压力;扩招以后的大学校园里,大学生几乎是人满为患;远离家门尚没有任何经济收入的大学生哪里有可能的物力、财力、时间和空间过上合法的婚姻生活呢?大学生正处在学习知识的黄金时期,任何一位头脑冷静、对未来的个人生活和家庭生活负责、有远大抱负的大学生都会清醒地认识到,大学期间第一位的任务就是要努力学习、增长知识和才干。所以,即使是在婚姻解禁之前,也有53.03%的大学生表示自己绝对不会在上大学期间结婚。持这种想法的低年级学生(57.84%)显著高于高年级学生(48.97%);可能是由于婚姻给女性带来的各种麻烦事情更多,对学习造成的影响更大,所以表示绝对不会在上大学期间结婚的女生(58.02%)显著多于男生(42.61%)。甚至有31.82%的大学生认为,既然上大学期间学校不允许结婚,自己又不具备结婚的几乎所有必需条件,根本就没有想过要在上大学期间结婚。

  调查还表明,即使在婚姻解禁之前,根本没有想过上大学期间结婚的和明确表示不会结婚的,总计占大学生总数的84.85%。只有大约15%的大学生有大学期间结婚的可能意向,其中又可分为以下几种情况:①明确表示肯定要在大学期间结婚的寥寥无几(0.56%),但是男生(1.48%)显著高于女生(0.12%,)。②虽未断然肯定,但有可能在大学期间结婚的占7.26%。虽然女生的性生理成熟一般要早于男生1~2年,但是女生在大学期间有可能结婚的(5.42%)远远低于男生(11.08%,)。③尚有7.10%的大学生虽未明确表示在大学期间一定要结婚,只是因为自己的各方面条件尚未成熟,一旦条件具备也会结婚的。其特点是,高年级学生(8.97%)显著高于低年级学生(4.88%,);男生(10.84%)显著高于女生(5.31%,)。通过本次调查我们发现,在大学期间结婚的问题上,男生的结婚意向显著高于女生,这可能与男生的性欲望更加强烈有关。

  婚姻解禁后在校大学生的结婚意向

  调查表明,婚姻解禁对于在校大学生的结婚意向基本上没有产生什么影响,难怪这一解禁令出台以后,在大学生中所引起的反响远远不如社会上的反响强烈巨大。正如因特网上有的文章标题所反映的“××高校平静对待大学生婚姻解禁”,这表明大学生对在校结婚这一问题的理智、冷静和实际。毕竟结婚是人一生中的一件大事情,结婚是男女两个人在一起实实在在的长期相处生活,决不是相爱的两个人到梦幻飘渺的海市蜃楼的短暂旅游。结婚对当事人、对家庭以及对其所生活的具体环境都有一系列复杂的必要条件要求,不可能因为教育部门一纸婚姻解禁令顷刻就使目前在校大学生结婚的必要条件“从天而落”。这就是说,目前在校大学生的结婚条件并不是“万事具备”,教育部关于婚姻的解禁令也不是在校大学生结婚的“东风”。

  平民百姓(包括普通在校大学生)结婚绝不是新闻。尽管在校大学生结婚的新闻偶有报道,之所以成为新闻,其根本原因还是凤毛麟角,事以稀为奇。有调查显示,在校大学生准备在毕业后5~8年结婚的接近50%,3~5年内结婚的大学生也仅占30%,真正肯定在上大学期间就结婚的微乎其微。

  几乎所有的大学生都清楚,如果上大学期间就结婚,学业和家庭将怎样兼顾?所以,婚姻解禁后打算结婚的大学生也并未出现增多。其根本原因是,占总体数量一半的低年级大学生(大多在20岁以下)尚未达到法定结婚年龄,根本不可能在校结婚;而只是到达法定结婚年龄的高年级大学生(大多在20岁以上)又不具备结婚的各种必要条件。根据我们的调查发现,打算有条件时也要结婚的,婚姻解禁前为7.10%,婚姻解禁后显著上升到11.32%。我们认为,只要是在校大学生结婚所有的必要条件都具备的话,其意向结婚的比例肯定要比目前显著增高。

  婚姻解禁对大学生性活动的影响

  尽管我们目前还看不出婚姻解禁以后大学生的结婚意向有什么明显的变化,但这并不表明对大学生不产生任何影响。大学生正处于一生中性欲望最强盛的时期,他们的性意识强烈,对异性的追求十分渴望,性冲动犹如奔腾的江水一浪高过一浪。生理上性内驱力的激发、心理上对异性爱的向往、当今潮水般性信息的广泛刺激,都使得大学生的性活动如同大海的波涛一样从来没有平静过。如今的大学校园内,没有谈恋爱的学生几乎成了有毛病的“另类”;成双成对的男女亲昵行为充斥校园的各个角落,人们已经感到司空见惯、淡如嚼蜡;社会学家和性教育工作者们关于大学生发生婚前性行为的调查数字比例逐年攀升;男女大学生校外租房子一起过上“不是夫妻、胜似夫妻”的二人生活的现象似乎也是司空见惯、路人皆知的事情。

  如果说男女正式结婚由于需要法律的支持和家人的认可,不是很容易可以做得到的话,那么恋爱期间双方的各种性亲密活动则只需要当事人双方自愿、就无需他人再多嘴了。如今,大学期间正式结婚都允许了,各种各样的性亲密活动自然便会增多起来。

  由于婚姻解禁的时间尚短,性活动状况的改变也需要一个时间过程。因此我们的调查也只能推测婚姻解禁后大学生可能增多的性活动。只有17.15%的大学生认为婚姻解禁不会引起大学生各种性活动增多,而82.85%的大学生都认为一定会使大学生的各种性活动增多。大学生认为婚姻解禁后依次增多的性活动,第一位的是“同居”(57.50%),第二位的是“婚前性行为”(45.37%),第三位的是“恋爱”(31.42%),第四位的是“结婚”(30.06%)。

  婚姻解禁后“有可能结婚”的合计为17.22%,这是对大学生自己结婚意向的统计结果;调查表中可能增加“结婚”活动的为30.06%,这是大学生个人对大学生总体(他人)的预测估计。表明大学生在婚姻解禁后,自己打算结婚的比例较低,而认为他人打算结婚的比例较高。31.42%的大学生认为婚姻解禁后学生的恋爱活动会增多,且男生(35.22%)显著多于女生(29.60%),低年级(36.41%)显著 高于高年级(27.21%),表明婚姻解禁后有可能增加男性大学生和低年级大学生的恋爱活动。57.50%的大学生认为婚姻解禁后可使“同居”现象增多,45.37%的大学生认为婚姻解禁后可使“婚前性行为”增多。其特点是:男生显著多于女生,高年级显著多于低年级。虽然这是对婚姻解禁后可能增加性活动的一种预测,但是答卷人在填写时,其中难免多少要存在一点“以己之心、度他人之腹”的成分。可以认为,婚姻解禁后认为如此高比例的性活动增加,多少也反映了大学生本人对这些性活动的认可和自身未来性活动的可能变化趋势。

  婚姻解禁对高校师生是一个新课题的考验

  总之,婚姻解禁后,普遍认为大学生的各种性活动都将有所增加。而真正情况到底如何?现在说话还为时尚早,需要数年以后的实际调查数据来证实。婚姻解禁后,即使是大学生各种性活动真的增加了(可能性极大),这也不能说明对大学生婚姻解禁有什么不好;无论如何对在校大学生婚姻解禁都是我们这个社会进步的体现、是我国走向法治和文明的体现、是对已经成人的在校大学生们更加人文关心、更加尊重的体现。

  任何事情都具有正反两个方面,对在校大学生婚姻解禁恐怕也是一把双刃剑。对同一事情采取不同的态度将会产生不同的结果。如今,教育行政部门把在校大学生结婚的主动权交给了大学生本人,以后的事情就是要看大学生本人如何正确使用这把利剑的问题了。是胸怀远大抱负、以学业为重,在大学的知识海洋里努力汲取知识营养呢?还是自己尚未在社会上扎根立足之前就投入大量的精力陷入性爱活动、甚至沉溺于婚姻生活呢?无疑这也给当代大学生在恋爱婚姻问题上出了一道何去何从的人生问答卷。

  婚姻解禁也给在高校工作的教育工作者出了一道选择题。对大学生在恋爱婚姻问题上的放任自流,显然不是一种对大学生负责的表现,也不是广大教育工作者所乐于看到的结果。如何在婚姻解禁、更加尊重大学生的新形势下,帮助大学生处理好他们的人生大事,实在也不是一项很轻松的任务。如果说过去的堵截式的婚姻禁令不是解决问题的根本办法,那么积极开展对大学生的理想教育、性健康教育肯定是一种明智有效的上策。




上一篇大学生首次性行为多属强迫

下一篇高中生的性心理和性教育



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。